Atatürkçü Gençler Kullanılmasın!

Karacabey Yörem Gazetesi’nde 30 Eylül 2009 günü ‘Atatürk Gençliği Görev Başında’ diye başlık atılarak “Atatürkçü Düşünce Derneği Karacabey Şubesi Gençlik Kolu Başkanı önceki akşam belirlendi” açıklaması yapıldı. Yani Ahmet Sarıkaya’nın Gençlik Kolu Başkanı olduğu duyuruldu.
            Şube Başkanı Sayın Erol Yüksel Cingil tarafından yangından mal kaçırırcasına yapıldığı anlaşılan söz konusu açıklama doğru değildir. Burada yalan ve yanlış ifadelerin yer aldığı, Atatürkçü gençlerin kullanılmak istenildiği, reklâm ön plana çıkarılarak Atatürkçü Düşüncenin sömürülmeye çalışıldığı görülmektedir.
            Öncelikle belirtmeliyim ki, Ahmet Sarıkaya olarak henüz ADD’nin üyesi bile değilim.
            Üyeliğinden ve görev almaktan her zaman onur duyacağım Atatürkçü Düşünce Derneği’ne Başkan Erol Cingil’in daveti üzerine görüşmeye gittim. Sayın Cingil gençlik kolu başkanlığı görevini teklif etti. Kendisine, ilkesel bir yaşam anlayışı ile belirli bir düşünce çerçevesinde hareket etmeyi benimsediğimi söyledim. Görev konusundaki çekincelerimi dile getirerek cevaplandırmasını istediğim sorular yönelttim. Ancak tatmin edici bulamadım.
            Çekincelerim toplumun yabancı olmadığı bir konudur: Bazı şaibeli isimlerin hala yönetimde yer almasıdır.
            O konuların üzerinden 5 yıl geçtiğini belirten Sayın Cingil aklanmış sayıldıklarını söyledi.
Neden aynı isimler diye sorduğumda, başka isimlerin uzak kalmayı tercih ettiklerini dile getirdi.
            Kimler tarafından kaleme alındığını bilmediğim bir metnin benim ağzımdan çıkmışçasına gazeteye verilmesi düşündürücüdür. Aynı düzlemde düşünsem bile etik değildir.
            Gençlerin daha ciddiye alınması gerekir. Hiç kimsenin, özellikle Atatürkçü Düşünce Derneği’ndeki gençlerin etkisiz eleman gibi görülmesini ya da kukla olarak kullanmasını doğru bulmuyorum. Dürüstçe bulmadığım bir haberin gazeteye servis edilişini kınıyorum.
            Henüz üye dahi olmayan birinin “ADD Gençlik Kolu Başkanı oldu” diye lanse edilmesi, etik olmadığı gibi yasal da değildir. Anlaşılan ADD’de özeleştiri yapılmaktan çekiniliyor. Temiz bir sayfa açılması istenmiyor. Şaibeli konulara açıklık getirilmezse, karanlıklar nasıl aydınlatılacaktır. Halka karşı şeffaf ve inandırıcı olmamız gerekmiyor mu?
            Gençlerin fikirlerine önem verilmesi gerekir. Gençlerin üye bile yapılmadan reklama çıkarılışlarını çok yanlış buluyorum. Atatürk’ün Gençliğe Hitabesi, Bursa Nutku ve ülkeyi gençlere emanet edişi kırk, elli yaş üstü kesime acaba ne anlatıyor? Şablon Atatürkçüsü değil, temiz, dürüst, topluma karşı duyarlı ve vicdanlı kimselerin işi olmalı bu ideolojinin taşıyıcılığı.
            ‘Söylesem tesiri yok, sussam gönül razı değil’ demiş Fuzuli. Gençlerin değeri bilinmeli, onlar hileden uzak temiz ellerde yetiştirilmelidir. Söz konusu şaibeli isimler dışında
kaygım bulunmasa da, görünen fotoğraf; karanlığa göz yummak ve işin zamanla doğal yoldan iyileşmesini beklemenin belgesidir. Oysa geleceğin resmi özgür ve karakterimiz olan bağımsızlıkla çizilebilir. Çekincelerimin doğru olduğunu biliyor ve somut bir adım bekliyorum. ADD neden fulü? Neden hala bulanık bir gündemde yer alıyor? Önce kendi evimizin önünü temizlememiz gerekmiyor mu?
            “Ya bir yol bulacaksınız, ya bir yol yapacaksınız, ya da yoldan çekileceksiniz.”