Bir yılda ne değişti?

Sanayideki imar
alanlarının yüzde 50’den kişiye göre 70’ye çıkarılması tartışma yarattı:

            Karacabey
Belediye Meclisi’nin Mart ayı oturumunda tartışılan sanayi ve depolama
alanlarının kişilere göre değiştirilerek imara açılması şaşkınlık yarattı.

            Bu
yerlerin imar durumlarının yüzde 50’den kişilere göre yüzde 70’e çıkarılması
konusunda görüş ayrılığı tüm hızıyla sürerken, konunun yasal olup olmadığı hala
netlik kazanmadı.

            Meclis’te
görüşülen, “Sırabademler Mahallesi Paşaçayırı Mevkii’nde yer alan 821 ada 1
numaralı parsel, 822 ada 1,2,3,4 ve 5 numaralı parsel ile 823 ada 1 ve 2
numaralı parsellerin imarda Sanayi ve Depolama alanında tadilat talebi” ile
ilgili madde 12 ‘Evet’e karşı, 11 çekimserle oy çokluğuyla kabul edilmişti.

            5 MHP ve 4
CHP’li üyenin yanı sıra AKP’li Orhan Güzel ile Samet Karakaşlar bu konuya
çekimser kaldı. Meclisin o akşamki toplantısına AKP’li Meral Eren, CHP’li Gönül
Avil ile SP’li Gürsoy Yıldız katılmadı.

            Daha önce
İmar Komisyonu’nda incelenen konu, CHP’li Gönül Avil’in hayır oyuna karşılık,
AKP’li Fahrettin Nerse, Şenol Erol, Hayati Demirel ile MHP’li Hüsnü
Doğruoğlu’nun evet oylarıyla kabul edilerek meclise sunuldu.

            İmar
Komisyonu’nda Gönül Avil’in dışındaki evet oyu veren üyeler sanayicilere
yardımcı olmak için böyle bir karar aldıklarını savundu. Meclis’te de bu
konudaki düşüncelerini anlatan AKP’li Fahrettin Nerse ile Şenol Erol,
“Sanayicinin önünü açmak istedik. Bu şekilde onlar da Karacabey’e yatırım
yapacak. Bu konuda bir sıkıntı yok” demeleri kafaları karıştırdı.

            Bir yıl
öncesine kadar bu konuya karşı çıkanların, şimdi ne olduysa yüzde 70’e evet
vermelerine bir anlam verilemedi.

            Çekimser
kalan meclis üyeleri ise işin yasal olup olmadığını sorguladı. Bu konuda net
bir belge olmaması ve sözle sorun olmadığının belirtilmesi, çekimser kalan
meclis üyelerini tatmin etmedi.

            Bir yıl
önce yine aynı konu gündeme gelince Bursa Şehir Planlamacısı Nilüfer Taşan,
imar alanlarının yüzde 70’e çıkarılmasının yasal olmadığını belirtmişti. Ancak
bir yıl sonra yeniden görüşülen konuyla ilgili yüzde 70’te direten AKP’li
üyelerin değişken tavrı çok ilginç bulundu.

            Diğer
taraftan imar alanlarıyla ilgili ayrımcılık yapıldığı ileri sürüldü. Sarten,
Nestle ve Matay gibi şirketlere yüzde 70 verilirken, Karakaşlar ve Agromar’a verilmemesi
dikkat çekici bulundu.

            Bu konuda
ayırım yapılmaması gerektiği üzerinde duran muhalefet üyeleri, “Bizler de
sanayicilerimize yardımcı olmak istiyoruz. Ancak teknik konular net değil.
Alacağımız karar yasal mı değil mi, bilmiyoruz. Konuyu meclise getirenler de
inandırıcı olamıyor. Sanki bir şeyler gizleniyor. Karar alacaksak ayırım
yapılmadan olmalı. Bunları belli bir kritere göre yapmalıyız” diyerek
düşüncelerini dile getirdi.