Belediye Meclisi’nde Gergin anlar yaşandı
DYP’li Belediye’nin yıllık “Faaliyet Raporu” onaylanmadı Mecliste gergin dakikalar *Önceki gün yapılan Nisan ayı Meclis Toplantısı’nda Belediye Başkanı Ergün Koç’un yıllık Faaliyet Raporu eleştiri alınca gergin anlar yaşandı. *AK Partili meclis üyelerinin yetersiz bulduğu Faaliyet Raporu, 7’ye karşın 8 oyla reddedildi. DYP’li Belediye Başkanı Ergün Koç’un çalışmaları, Meclisin anahtar rolündeki Anap’lı üyesi Şaban Önen’in desteğine karşın 7’de kaldı. *Meclisin deneyimli bağımsız üyesi Zafer Özer, Belediyenin 2 trilyon zararda olduğunu, 1 trilyon da borcu bulunduğunu ileri sürerek, “Tarihlerle, rakamlar oynayarak halkı kandırıyorlar. Ancak iflas ettiklerini kendi beyanlarıyla açıklıyorlar. Gidiş ürkütücü ve üzüntü vericidir” dedi. *M. Özdamar İlköğretim Okulu’nu rahatlatacak 3 parsel arsanın geleceğini ise Meclis, başka bahara bıraktı. Karacabey Belediye Meclisi’nin Nisan ayı oturumu önceki akşam gergin bir ortamda yapıldı. Yaklaşık 2 buçuk saat süren oturumdaki Faaliyet Raporu’nun oylanması sırasında AKP ile DYP Meclis üyelerinin karşılıklı atışmaları sert rüzgarlar estirdi. Meclis oturumuna Belediye personelinin yanı sıra, DYP İlçe Yöneticileri ile Anavatan Partisi Gençlik Kolları da katıldı. İlk olarak, İçişleri Komisyonu’nun hazırladığı norm kadro raporu, gündeme geldi. 73 geçici çalışanın kadroya alınması bir dahaki meclis toplantısında görüşülmek üzere ertelendi. Daha sonra Karacabey’e hizmet verenlerin kişilerin isimlerinin cadde, sokak, meydan ve parklara verilmesi konusu görüşüldü. Esentepe Mahallesi eski Muhtarı Hasan Kula’nın isminin aynı Mahalledeki 190 Sokağa ve Kıbrıs Barış Harekatı’nda şehit düşen Kemal Köse’nin isminin ise Sırabademler Mahallesindeki 74 Sokağa verilmesi oy birliği ile kabul edildi. Nüfus Kayıt Büro Sorumlusu Mehmet Kırgöz’ün cadde ve sokak isimlerinin değiştirilmemesi yönündeki talebini değerlendiren meclis üyeleri, uygulamanın 1 yıl boyunca durdurulması yönünde karar aldı. 23 Nisan günü kutlanacak Ulusal Egemenlik ve Çocuk Bayramı’nda Karacabey’ gelecek konuk öğrencilerin giderleri için Belediye Başkanı ve Belediye Encümenine her şehirden 10 öğrenci ile sınırlandırılmasıyla yetki verilmesi oy birliği ile kabul edildi. Muhsin Özdamar İlköğretim Okulu’nun ek derslik ihtiyacını karşılaşmak için 281 Sokak’taki 148, 149 ve 150 nolu parsellerin, Belediye’ye ait arsalarla değiştirilmesi önerisi, takas gayrimenkulu bulunmaması nedeniyle kabul edilmedi. Toplantıda okunan 1 yıllık faaliyet raporu sonunda, Belediye’nin 14 milyon 459 bin YTL giderlerine karşılık, 12 milyon 440 bin YTL gelir elde etmesi tartışmaları da beraberinde getirdi. İlk olarak söz alan Bağımsız Meclis Üyesi Zafer Özer, genel rakamlar sonunda Belediye’nin 2 milyon YTL civarında zarar ettiğini dile getirerek, raporu kabul etmediğini söyledi. Özer, “Açıklanan rakamlar gösteriyor ki, Belediyemiz iyi yönetilmiyor. Belediye yöneticileri sınıfta kalmıştır. Belediyemiz ne yazık ki iflas etmiştir. Faaliyet raporuna bu nedenle ret oyu veriyorum” dedi. AK Parti Meclis Üyesi Osman Çatak, rakamların her şeyi net bir şekilde açıkladığını ve Belediye’nin sınıfta kaldığını söyledi. Çatak, Pazar Yeri Projesinin yok yere heba edildiğini vurgulayarak, “Karacabey’in 50 yılını düşünerek proje üretilmeliydi. Her şey açıkça ortada. Karne zayıf. Raporu onaylamıyoruz” diye konuştu. Karacabey Belediyesi kadar yatırım yapan başka bir belediye olmadığını savunan DYP Meclis Üyesi Sedat Karakaşlar, “İlçemize yağan yatırımları nasıl görmezden gelirsiniz? Karacabey Belediyesi kadar yatırım yapan başka bir belediye yok. Neden onaylamıyorsunuz? Katlı Pazar yeri projesine karşı çıktınız? Şimdi de kalkmış, Karacabey’in geleceğinden bahsediyorsunuz. Soyut eleştiriler üretmeyin. Yapıcı olun” dedi. DYP Meclis Üyesi Dündar Efe, yatırımlar konusunda, AKP’yi eleştirerek şöyle konuştu; “Köprülü Kavşak’tan başka ne yaptınız? O hizmeti bile yarım yamalak tamamladınız. İnsanlar karanlıktan şikayetçi. Ancak, o bölgenin ışıklandırılması ve ağaçlandırılmasını da biz yapacağız. Gölecik projesini programa koyamadınız. Daha ne bekliyorsunuz ki? Tersaneye, katlı otoparka da karşı çıktınız. Doğal gaz çalışmaları sırasında elektrik kablolarının yer altından geçme hizmeti Susurluk’ta var ancak Karacabey’de yok. Bu nasıl iştir anlamadık. Bizler Başkanımızın arkasındayız. Çünkü onun zamanında Karacabey’e yatırım yağdı” diye konuştu. Bunun üzerine söz alan AK Parti Meclis Üyesi Osman Çatak, ilk projenin onaylanamaz olduğunu belirterek, “O projede Pazar yerinin satılması söz konusuydu. Biz buna karşı çıktık. Hangi hizmete karşı çıktık? İspatlayın, AK Parti meclis üyeleri olarak istifa etmeye hazırız. Tersane konusunda ise, bölgenin doğal sit alanı olmasından dolayı karşı çıktık. Bu konuda izin alınsın değerlendirelim.” şeklinde konuştu. AKP Meclis Üyesi Kemal Çeltik, Yalova’daki Pazar yerinin benzerinin Karacabey’e yapıldığını söyledi. Çeltik, “Yalova’da 9 yıldır faaliyette olan Pazar yeri, şu an değiştiriliyor. Nedeni ise, halka cevap veremiyor. Katlı projeye geçecekler. İlçemize yapılmak istenen Pazar Yeri de aynı. Karacabey’e yazık etmeyin. Gelin bu projeden vazgeçelim. 10 yıl sonra yeniden yıkılmasın” dedi. Çeltik’in sözlerini eleştiren DYP Meclis üyeleri, Yalova ile Karacabey’in farklı olduğunu ve yapılmakta olan yeni Pazar yerinin Karacabey’e layık olacağını savundu. Karşılıklı tartışmaların ardından oylamaya sunulan faaliyet raporu, 8 ret oyu ile sınıfta kalırken, kabul oyları, DYP’li meclis üyeleriyle birlikte hareket eden Anap’lı Şaban Önen desteğiyle 7’de kaldı.