Ahmet Sarıkaya’nın YÖREM’deki yalan habere tekzibi

Yörem Gazetesi’nde Ahmet Sarıkaya’nın üyesi dahi olmadığı
“ADD’ye Gençlik Kolu Başkanı oldu” haberi duyuruldu. Sarıkaya, yalan haberin
düzeltilmesi için noterden tekzip gönderdi. Ancak Sarıkaya’nın düzeltme istemi
her nedense bugüne değin yayımlanmadı.

            Aşağıda
daha önce verdiğimiz Ahmet Sarıkaya’nın tekzip metnini aynen yayımlıyoruz:

“Atatürkçü
Gençler Kullanılmasın!

                      Karacabey Yörem Gazetesi’nde 30 Eylül
2009 günü ‘Atatürk Gençliği Görev Başında’ diye başlık atılarak “Atatürkçü
Düşünce Derneği Karacabey Şubesi Gençlik Kolu Başkanı önceki akşam belirlendi”
açıklaması yapıldı. Yani Ahmet Sarıkaya’nın Gençlik Kolu Başkanı olduğu
duyuruldu.

           Şube Başkanı Sayın Erol Yüksel
Cingil tarafından yangından mal kaçırırcasına yapıldığı anlaşılan söz konusu
açıklama doğru değildir. Burada yalan ve yanlış ifadelerin yer aldığı,
Atatürkçü gençlerin kullanılmak istenildiği, reklâm ön plana çıkarılarak
Atatürkçü Düşüncenin sömürülmeye çalışıldığı görülmektedir.

           Öncelikle belirtmeliyim ki, Ahmet
Sarıkaya olarak henüz ADD’nin üyesi bile değilim.

           Üyeliğinden ve görev almaktan her
zaman onur duyacağım Atatürkçü Düşünce Derneği’ne Başkan Erol Cingil’in daveti
üzerine görüşmeye gittim. Sayın Cingil gençlik kolu başkanlığı görevini teklif
etti. Kendisine, ilkesel bir yaşam anlayışı ile belirli bir düşünce
çerçevesinde hareket etmeyi benimsediğimi söyledim. Görev konusundaki
çekincelerimi dile getirerek cevaplandırmasını istediğim sorular yönelttim.
Ancak tatmin edici bulamadım.

           Çekincelerim toplumun yabancı
olmadığı bir konudur: Bazı şaibeli isimlerin hala yönetimde yer almasıdır.

           O konuların üzerinden 5 yıl
geçtiğini belirten Sayın Cingil aklanmış sayıldıklarını söyledi.

            Neden aynı isimler diye sorduğumda,
başka isimlerin uzak kalmayı tercih ettiklerini dile getirdi.

           Kimler tarafından kaleme alındığını
bilmediğim bir metnin benim ağzımdan çıkmışçasına gazeteye verilmesi
düşündürücüdür. Aynı düzlemde düşünsem bile etik değildir.

           Gençlerin daha ciddiye alınması
gerekir. Hiç kimsenin, özellikle Atatürkçü Düşünce Derneği’ndeki gençlerin
etkisiz eleman gibi görülmesini ya da kukla olarak kullanmasını doğru
bulmuyorum. Dürüstçe bulmadığım bir haberin gazeteye servis edilişini
kınıyorum.

           Henüz üye dahi olmayan birinin “ADD
Gençlik Kolu Başkanı oldu” diye lanse edilmesi, etik olmadığı gibi yasal da
değildir. Anlaşılan ADD’de özeleştiri yapılmaktan çekiniliyor. Temiz bir sayfa
açılması istenmiyor. Şaibeli konulara açıklık getirilmezse, karanlıklar nasıl
aydınlatılacaktır. Halka karşı şeffaf ve inandırıcı olmamız gerekmiyor mu?

           Gençlerin fikirlerine önem verilmesi
gerekir. Gençlerin üye bile yapılmadan reklama çıkarılışlarını çok yanlış
buluyorum. Atatürk’ün Gençliğe Hitabesi, Bursa Nutku ve ülkeyi gençlere emanet
edişi kırk, elli yaş üstü kesime acaba ne anlatıyor? Şablon Atatürkçüsü değil,
temiz, dürüst, topluma karşı duyarlı ve vicdanlı kimselerin işi olmalı bu
ideolojinin taşıyıcılığı.

           ‘Söylesem tesiri yok, sussam gönül
razı değil’ demiş Fuzuli. Gençlerin değeri bilinmeli, onlar hileden uzak temiz
ellerde yetiştirilmelidir. Söz konusu şaibeli isimler dışında kaygım bulunmasa
da, görünen fotoğraf; karanlığa göz yummak ve işin zamanla doğal yoldan
iyileşmesini beklemenin belgesidir. Oysa geleceğin resmi özgür ve karakterimiz
olan bağımsızlıkla çizilebilir. Çekincelerimin doğru olduğunu biliyor ve somut
bir adım bekliyorum. ADD neden fulü? Neden hala bulanık bir gündemde yer
alıyor? Önce kendi evimizin önünü temizlememiz gerekmiyor mu?

           “Ya bir yol bulacaksınız, ya bir yol
yapacaksınız, ya da yoldan çekileceksiniz.”